leichtathletik im wandel mit nbl

Verfasser : Gunther Sonnemann , Sportanalyst , Berlin Dez. 2015


1. Die Leistungsentwicklung der 10 besten im 4-Jahresrhytmus sieht so aus :

	Jahres-	10 -Besten
	zeitraum	Durchschnitt

	1929 -
	1932	7,72
	1936	7,84
	1948	7,83
	1952	7,79
	1956	7,91
	1960	8,01
	1964	8,11
	1968	8,27

Alle Durchschnittwerte sind der Quelle ( 1 ) entnommen.

die graphische Darstellung dazu ist in folgender pdf - Datei unter Darstellung 1 zu sehen.

Leistungsentwicklung Weitsprung,Diagramm[...]
PDF-Dokument [201.5 KB]


Sichtbar ist, dass die Leistungsentwicklung durch den II.Weltkrieg unterbrochen ist.
Von 1988 an sind die Durchschnittsleistungen im Prinzip gleich geblieben.

2. zu den leistungsbestimmenden Faktoren



Weitsprungtechnik :

-	Im Altertum wurden Mehrfachsprünge mit Gewichten in den Händen als Schwungmassen durchgeführt.

-	Ab 1860 wurden Regeln für den Weitsprung eingeführt, die den Absprung
	zunächst mit Steinen, später mit einem Balken markierten.
-	Es entwickelten sich zunächst der Hocksprung, dann der Hangsprung , die auch

	heute noch je nach Leistungsstand angewendet werden.
-	Über den 1 1/2 Schrittweitsprung ging die Technikentwicklung zum
	2 1/2 Laufsprung, der 1927 von den Amerikanern De Hart Hubbard und
	Robert Le Gendre gezeigt wurde.
	Letzterer sprang damit 1927 einen Weltrekord mit 7,76 m.
-	Einen letzten Versuch einer Technikweiterentwicklung stellte 1974 der
	Salto-Weitsprung ( vor allem der Deutsche Stierle sprang ihn = 7,42 m )
	dar. Die IAAF verbot diese Technik jedoch umgehend wegen angeblich zu
-	Verletzungsgefahr. Auch gab und gibt es immer wieder Bestrebungen, eine Absprung- zone einzuführen. So erzielte Leistungssteigerungen wären aber keine wirkliche Leistungssteigerung.


Weitere leistungsbestimmende Faktoren im Weitsprung sind in den letzten Jahren

-	die Erhöhung der Anlaufgeschwindigkeit durch die Einführung
	der Kunststoffbahnen ab 1968 bei internationalen Wettbewerben.

-	der Gebrauch von Dopingmitteln , verstärkt ab den 1970-Jahren.

-	verbesserte Sprungspikes , leistungsfördernd aber in geringerem Maße als die beiden oberen Punkte.


-	intensivere und bessere ( ? ) Trainingsmethoden, in geringerem Maße

3. Leistungserhöhung durch Kunststoffbahnen ab 1968 :

Die Auswertung der Entwicklung der Sprintdisziplinen ( siehe hier T 5.1 )

hat ergeben, dass der Vorteil in der

Sprintleistung durch die Anwendung von Kunststoffbahnen= 1,86 % + 0,49 % = 2,35 % beträgt.

Diese Erhöhung in der Anlaufgeschwindigkeit kann im Weitsprung auch angesetzt werden.
Um dieselben %-Sätze erhöht sich auch die für eine bestimmte Weite erforderliche Abfluggeschwindigkeit.


Die Weite eines Sprunges wird nach folgender Formel
berechnet, wobei hier eigentlich nur die Weite des Weges des KSP gemeint ist,
aber dies spielt bei der folgenden Differenzberechnung keine Rolle. V₀² 2 g h W = ------- * cos α * ( sin α + Wurzel ( sin ² α + --------- ) ) g V₀ ²

Es sind :
	V₀ = Abfluggeschwindigkeit
	g = Erdbeschleunigung = 9,81 m/s
	α = Abflugwinkel hier 22 ⁰ angenommen
	h = Abflughöhe des KSP des Springers, hier = 1 m

Für den Durchschnitt der 10 besten Sprünge im Zeitraum bis 1972 = 8,24 m ist eine
Abfluggeschwindigkeit von angenommen 9,46 m/ s notwendig.

Erhöht sich diese durch die Kunststoffbahnen um 2,35 % , so sind das 9,46 * 1,0235 = 9,68 m/s
Damit springt man theoretisch = 8,55 m weit , das wäre eine mögliche Leistungssteigerung

um 8,55 m - 8,24 m = 31 cm .

4. Leistungssteigerung durch Anwendung von Dopingmitteln

	entnommen ²
	Datenbasis der Feststellungen von Prof.Lames sind die Weltjahresbestenlisten ab 1960, und zwar die Durchschnitte
	der besten 20 Athleten..
	Doping wird hier als " endogener leistungsfördernder Effekt" bezeichnet.
	Mit speziellen mathematischen Modellierungen der Effekte, die hier nicht näher beschrieben werden sollen, kommt
	Prof.Lames aus logischen Gründen
	für den Weitsprung der Frauen zu dem Schluss ,dass der Dopingeffekt im Spitzenbereich etwa 0,18 m beträgt.

	Das entspricht etwa 0,18/7,50*100 = 2,4 %
	Da Frauen i.a. stärker vom Dopingmitteleinsatz profitieren, dürfte der Wert für den Weitsprung- Männer geringer sein.

	Nimmt man bei Männern nur 1,0 % , so ist das etwa im Spitzenbereich eine leistungssteigerung um
		8 cm.

5.. wie groß ist die Leistungsentwicklung im Weitsprung

unter Einbeziehung der Vorteile durch Kunststoffbahnen und Doping ?

Der Einfluss der leistungsunterstützenden Dopingmittel und der Einführung der
Kunststoffbahnen wird in die 4-Jahresdurchschnitte eingerechnet.


Für die durch die mögliche größere Anlauf - V und damit auch Abflug - V werden auf die
Durchschnittsleistungen bis 1972 31 cm und für sich langsam ausbreiten- des Doping
8 cm aufgeschlagen.
Für 1976 + 1980 wurden Zwischenwerte genommen.
		Diff. zum
		Vorintervall
1952	8,18	7,79+0,31+0,08
1956	8,30	7,91+0,31+0,08 0,12m
1960	8,40	8,01+0,31+0,08 0,10 m
1964	8,50	8,11+0,31+0,08 0,10 m
1968	8,66	8,27+0,31+0,08 0,16 m
1972	8,63	8,24+0,31+0,08 - 0,03 m
1976	8,46	8,27+0,15 +0,04 - 0,17 m
1980	8,37	8,33+0,04 - 0,09 m
1984	8,43	0,06 m
1988	8,55	0,12 m
1992	8,57	0,02 m
1996	8,59	0,02 m
2000	8,51	- 0,08 m
2004	8,46	- 0,05 m
2008	8,51	0,05 m
2012	8,52	0,01 m

Seit 1968 hat es praktisch keine wirkliche Erhöhung des Leistungsniveau gegeben. Dies zeigt das Diagramm 2 in der o.g pdf -datei

6.	Aufteilung der Leistungssteigerung auf Anteile

Die Leistungssteigerung der 10-Weltbesten im Weitsprung seit 1964 beträgt :

Quellenangabe :

( 1 ) = track+field, statistics

( 2 ) = Prof.Dr.Lames , Uni Augsburg , Vortrag 2001

Jahr L..durchschnitt Steigerung % von % von 1964 8,11 2012 8,52 0,41 m 5,1 % 100 % davon entfallen auf . Kunststoffbahnen 0,31 3,82 % 75,6 % ( schnellerer Anlauf) Einsatz Dopingmittel 0,08 0,99 % 19,5 % verbessertes Training/ Ernährung/ Spikes ... 0,04 0,49 % 9,8 % verbleiben für verbesserte Sprungfähigkeit - 0,02 - 0,25 % - 4,9 % Auffällig hierbei , dass sich die verbesserte spezielle
Sprungfähigkeit der Athleten gar nicht erhöht hat.


Kontrolle :

7. wie hat sich die Sprintfähigkeit der Athleten entwickelt ?

All-Time list 1964			All-Time List 2012

Boston	8,34	10,4	Powell 8,95	10,48
Ter-Owanesjan	8,31	10,7	Beamon 8,90	10,24
.			Lewis 8,87	9,86
J.Owens	8,13	10,2	.
I.Roberson	8,11	10,3	Myricks 8,74	10,26
G.Bell	8,1	10,4	Phillips 8,74	10,06

Durchschnitt	8,20 10,4	8,84	10,18

Umrechnung :
10,4+0,24 elktr.
abzgl.0,187+0,05 K.st.bahn 10,403			10,18






Die Steigerung der Sprintfähigkeit ist also 0,223 s über 100m, das sind 2,14 %

Für einen 8,20 m Sprung muss man 9,43 m/s Abfluggeschwindigkeit haben,
steigert sich diese auch um 2,14 % , so sind das dann 9,63 m/s.
Damit kann man theoretisch 8,48 m weit springen.
Die Verbesserung der Sprungleistung von 1964 bis 2012 wäre also nur durch die Verbesserung
der Sprintgeschwindigkeit = 28 cm, was die unter 6. genannten 31 cm etwa bestätigen..