leichtathletik im wandel mit nbl

Die neue Bewertungstabelle in der Leichtathletik , kurz " NBL - Methode Sonnemann "

des Autors G.Sonnemann, Berlin, 2010 ist eine für alle Verwendungszwecke

- von Mehrkampf bis Rankings und Altersklasseleistungen geeignete Methode zur Bestimmung der Wertigkeit einer erzielten Leistung.

Sie macht die reale Vergleichbarkeit von Leistungen in allen Leistungsbereichen möglich.

( genauer in Teil:  II/1) )

Alle Mehrkampfergebnisse werden nach internationalen ( IAAF / WMA ) oder

nationalen Wertungstabellen ermittelt.

Die Ergebnisse aller Wettkämpfe kommen also ganz rechtmässig zu Stande.

Ein Vergleich der Bewertungen der Mehrkämpfe nach IAAF und nach der neuen NBL-Methode soll daran nichts ändern.

Welche Nachteile und Fehlbewertungen die zur Zeit gültigen Bewertungssyteme

haben, wird ausführlich bei der Vorstellung der neuen " NBL - Methode "

unter : II/1; C.) veröffentlicht.

Das diese Mängel an den jetzigen Bewertungstabellen nicht nur ein "theoretischer Meinungsdisput " sind, zeigt eine Auswertung von G.Sonnemann aller

Meisterschaften + OL-Spiele seit Einführung der IAAF-Tabelle 1985 bis 2008.

Danach hätte jeder 3.Wettkampf auf den ersten 3 Plätzen eine andere Reihenfolge haben müssen und in 9 von 10 Fällen  auf den ersten 10 Plätzen.

Hier werden nun in : II/2 ; N.2

einige ausgewählte Wettbewerbe der Zehnkämpfer untersucht, die im Endergebnis mit begründeten Argumenten bei Bewertung nach " NBL - Methode "ein anderes Endergebnis gebracht hätten.

In II/2 ; N.3 werden Rankinglisten verschiedener Altersklassen nach Bewertung mit

WMA / IAAF  und  NBL - Methode gegenüber gestellt. 

In II/2 ; N.4 werden Mehrkampfergebnisse der Senioren ab M 35 in der Bewertung nach WMA / N B L  gegenüber gestellt , und die Auswrkungen auf das Wettkampfergebnis betrachtet. 

weiter : II/2 ;N.1