leichtathkletik im wandel mit nbl

Verfasser : G.Sonnemann , Berlin

I. aktuelle Probleme der Leichtathletik

N.3 Vergleichsbewertung Rankings

Rankings von Meetings oder Disziplineinzelleistungen werden nach :

 

                                      .  IAAF, Dr.Spiriev          für offene Klasse

 

oder                                . WMA, Modell 2010       für ab M 30 

errechnet.

 

Beide Wertungen haben in der Festsetzung von Leistungs-Punktäquivalenzen Mängel, die

In II. / C.  detailliert beschrieben werden.

 

Dadurch sind auch die Rankingberechnungen in der Aussagekraft beeinträchtigt.

 

Die Anwendung der neuen  N B L - Methode Sonnemann bringt auch hier die besseren Ergebnisse.

 

Einige Beispiele werden das belegen.

 

 

1. ) Ranking der besten Seniorenleistungen in der Altersklasse  M 65 ,

      Bereich  DLV , Jahr 2008

 

      Wertung nach WMA, Modell 2010         Wertung nach NBL-Methode Sonnemann 

 

Platz  Pkt. Disziplin  Leistung                             Pkt.   Disziplin    Leistung

_____________________________________________________________________

 

 1    1192   Kugel  15,78m Goldtschmidt,K.        1104   Kugel   15,78 m Goldschmidt,K.

 2    1168   Kugel  15,50 m Liedtke,K.                1083   Kugel    15,50 m Liedtke,K.

 3    1143   Disk.   54,05 m Albers,K.                  1034  Disk.     54,05 m Albers,K.

 4    1142   Disk.   54,04 m Liedtke,K.                1033   Disk.    54,04 m Liedtke,K.

 5    1137   Disk.   53,82 m Goldtschmidt,K.       1029   Disk.  53,82 m Goldschmidt,K.

 6    1108   Weit     5,39 m Bolsinger,J.              1026  Weit       5,39 m Bolsinger,J.

 7    1063   Disk.  50,85 m Mohr,F.                    1005   Hoch    1,55 m Wittmann,E.

 8    1058   Weit   5,26 m   Besant,H.                 1004  100 m  12,89 s  Restle,U.

 9    1045  Kugel  14,05 m Hamel,W.                   992   Weit      5,26 m  Besant,H.

10   1014  Kugel   13,69 m Mohr,F.                    978    400 m   62,21 s Wolff,H.-J.

11   986    100 m  12,89 s  Restle,U.                  974    100 m   13,06 s Reichle,F.

12   982    Kugel   13,31 m Schmidt,U.               974    Kugel    14,05 m Hamel,W.

13   975   Kugel    13,23 m Möller,J.                   973    Disk.    50,85 m Mohr,F.

14   970   Disk.     47,05 m Pradel,S.                  964    100 m  13,12 s  Wolff,H.-J.

15   968   Kugel    13,15 m Caspers,L.                947    Kugel    13,69 m Mohr,F.

16   953   100 m   13,06 s  Reichle,F.                 947    Hoch     1,49 m  Besant,H.

17   951   Disk.     46,26 m Korte,W.                  946    100 m   13,22 s Gosmann,W.

18   944   Hoch     1,55 m   Wittmann,E.             937    100 m   13,28 s Besant,H.

19   942   100 m   13,12 s  Wolff,H.-J.                935   100 m  13,29 s Bolsinger,J.

20   941   Kugel     12,83 m Müller,L.                  928   Hoch     1,47 m Albrecht,H.

 

Was fällt auf ?

 

-  die größte Diskrepanz besteht in der Bewertung der Disziplinen Kugelstoßen und 

    Diskuswerfen.

    Nach Wertung WMA,2010 sind von den bewerteten 20 ersten Plätzen 14 ( ! ) 

    Kugelstoß-oder Diskuswurfleistungen.

    Nach Wertung NBL sind es aus dem Bereich Kugel/ Diskus nur 8 Leistungen.

        

    Die Fehlbewertung der absoluten Spitzenleistungen bei diesen Disziplinen

    ( siehe auch Auswertung der WMA-Tabelle in II./ C ) wirkt natürlich in alle

    Leistungsbereiche weiter, und verursacht diese übermässige Präsenz in der

    Rankingliste.

 

 

 

 

2.) Ranking der besten Seniorenleistungen in der Altersklasse  M 55  ,

     Bereich DLV , Jahr 2008

 

 Wertung nach  WMA, Modell 2010              Wertung nach  NBL - Modell Sonnemann 

 

Platz    Pkt.    Disziplin        Leistung                Pkt.    Disziplin       Leistung      

_____________________________________________________________________

 

 1    1252    Stabhoch   4,60 m    Ritte,W.         1246   Stabhoch  4,60 m  Ritte,W.

 2    1011    Diskus       51,05 m  Pongratz,L.    1058   100 m      11,90 s Michelchen,R.

 3    1009    100 m       11,90 s  Michelchen,R.   1048   400 m     55,32 s  Dorschner,K.

 4     978     Kugel        14,20 m Stäheli,H.        1031   400 m     55,74 s Michelchen,R. 

 5     970     400 m       55,32 s  Dorschner,K.    1025   100 m     12,09 s  König,R.

 6     969     100 m       12,09 s  König,R.           981    Hoch        1,68 m   Nieder,K.T.

 7     966     Kugel        14,05 m Knez,St.           962    Hoch        1,66 m   Kunigkeit,E.

 8     952     400 m       55,74 s  Michelchen,R.   957   100 m       12,40 s  Niemann,W.

 9     940     Kugel        13,72 m Stein,J.             956   Diskus      51,05 m Pongratz,L.

10    930     Weit          5,70 m  Ritte,W.            953   Hoch         1,65 m  Kurth,J.

11    921     Kugel        13,48    Springborn,H.    935   Weit          5,70 m  Ritte,W.

12    912     Diskus       46,82 m Küper,B.           944   Hoch        1,64 m  Rönsch,B.

13    907    Weit           5,63 m  Wenzke,M.         934  Hoch         1,63 m Dr.Cordes,H.

14    907    100 m        12,40 s  Niemann,W.      933   400 m      58,37 s  Meier,H.

15    904    Weit           5,62 m  Heling,J.            928  100 m      12,56 s Dorschner,K.

16    895    Kugel         13,15 m Smarsch,H.       924  400 m       58,64 s Witzel,W.

17    882    Diskus        45,52 m Deiss,K.H.        923  Kugel        14,20 m Stäheli,H.

18    877    Kugel         12,92 m Küper,B.           919  Weit          5,63 m  Wenzke,M.

19    876    100 m        12,56 s  Dorschner,K.     918  100 m       12,62 s  Meier,H.

20    867    Kugel         12,79 m Krumm,D.         917  Weit          5,62 m  Heling,J.

 

was fällt auf ?

 

-  in der Rankingliste sind nach Bewertung durch WMA,2010  10   Kugelstoß-

   /Diskusleistungen  aufgelistet.

   Nach Wertung  NBL  sind dies  2  Leistungen für Kugel/Diskus.

   In  II./= Vorstellung der neuen  NBL - Methode  ist in C. und D.  beschrieben,

   dass gerade diese Disziplinen nach IAAF/WMA  überbewertet sind, was sich hier

   auch zeigt.

 

- es fällt auf, das nach WMA 2010 kein einziger Hochspringer im Ranking vertreten

  ist, nach Wertung NBL jedoch  5  Hochsprungleistungen gelistet werden.

  Dies deutet auf eine Unterbewertung des Hochsprungs nach WMA,2010 hin.

 

Um gleiche Punktzahlen wie im Kugelstoßen zu erzielen, müsste die DLV-Bestleistung

Hochsprung nicht bei 1,84 m , sondern bei 1,985 m liegen.

Im Vergleich zum Diskuswerfen müsste die Hoch-Bestleistung sogar bei 2,064 m liegen.

 

Die Rankingliste M 55 wird also durch eine falsche WMA- Wertung 2010 stark

beeinflusst.

 

 

 

 

3.)  Ranking der Senioren bis M 30 , nach Weltbestenliste der IAAF, 2011

 

 

 Wertung nach IAAF, Dr.Spiriev                          Wertung nach NBL-Methode Sonnemann

 

Platz  Pkt.   Disziplin     Leistung                     Pkt.    Disziplin         Leistung

 

_______________________________________________________________________

 

 

 1     1305     100 m      9,76 s  Bolt,U.          1255    100 m       9,76 s   Bolt,U.

 2     1297     100 m      9,78 s  Powell           1244    100 m       9,78 s   Powell

 3     1293     100 m      9,79 s  Gay              1238    100 m       9,79 s   Gay

 4     1290     100 m      9,80 s  Mullings        1232    100 m       9,80 s   Mullings

 5     1282     100 m      9,82 s  Blake            1227    110 m H.  12,94 s  Oliver

 6     1271     100 m      9,85 s  Rodgers        1221    100 m        9,82 s  Blake

 7     1271     100 m      9,85 s  Thompson     1205    100 m        9,85 s  Rodgers

 8     1264     110 m H. 12,94 s Oliver           1205    110 m H.  13,00 s Liu

 9     1259     100 m      9,88 s  Frater           1205    110 m H.. 13,00 s Robles

10    1256     100 m      9,89 s  Makusha       1205    100 m        9,85 s Thompson

11    1256     100 m      9,89 s  Carter           1194    Kugel       22,21 m Armstrong

12    1253     Kugel     22,21 m Armstrong     1191   110m H.   13,04s  Richardson 

13    1252     110m H. 13,00 s  Liu                1190   100 m        9,88 s  Frater

14    1252     110m H. 13,00 s  Robles           1187   Kugel      22,10m   Miknewitsch

                         

15   1247   Kugel     22,10m  Miknewitsch    1186   Kugel    22,09 m  Nelson

16   1246   Kugel     22,09m  Nelson            1186   Kugel    22,09 m  Hoffa

17   1246   Kugel     22,09m  Hoffa              1185   100 m    9,89 s    Makusha

18   1245   110m H. 13,04 s  Richardson     1185   Kugel    22,07 m  Cantwell

19   1245   Kugel     22,07m  Cantwell         1185   100 m    9,89 s    Carter

20   1244   100 m     9,92 s   Lemaitre         1173  Diskus   69,50 m  Kövago  

 

 

was fällt auf ?





 

-   die Tabelle des Ungarn Dr.Spiriev ist von der IAAF speziell für die Aufstellung

    von Rankings vorgesehen, und auf den Bereich Spitzenleistungen

    zugeschnitten. ( die ganze Beurteilung der Tabelle "Spiriev in II./ C. ) 

 

-   Die Platzierungen der Athletenleistungen , bewertet nach IAAF, Dr.Spiriev  und

    nach  NBL, Sonnemann unterscheiden sich kaum.

 

-   beide Wertungen bewerten die selben Disziplinen als die Besten und Schlechtesten.

 

       Dr.Spiriev :  100m   : 1305 Punkte          NBL :  100 m  : 1255 Punkte

                          400 m : 1223 Punkte                     400 m  : 1136 Punkte

 

-  die Wertungen zeigen,  daß Leistungsniveau der Disziplinen wird nicht als

   gleichmäßig gut bewertet.

   Das entspricht auch der Wirklichkeit; die Leistungsentwicklung ist nicht  gleichmässig

   in den einzelnen Disziplinen.

   In der Rankingliste sind nach beiden Wertungsarten fast nur 100m / 110 m H. /

   Kugelstoßleistungen enthalten.

   Diese Situation kann sich in ein paar Jahren möglicherweise ändern.Es ist deshalb 

   fragwürdig, ob die Leistungs-Punktäquivalenz einer Tabelle - wie bei Dr.Spiriev -

   alle paar Jahre geändert werden sollte.

 

- hätte man die Weltbestenleistungen des Jahres 2011 nach IAAF, Dr.Trkal bewertet,

  wären übrigens nur Kugelstoßer ( 5 x )  und Diskuswerfer ( = 15 x ) in das Ranking

  gekommen.

  Für die letzte nach IAAF, Dr,Trkal aufgenommene Leistung = 66,87 m Münch im 

  Diskuswerfen = 1228 Punkte hätte ein 100 m - Läufer = 9,483 s laufen müssen.

 



 

Fazit : 

 

Die  N B L - Methode  Sonnemann ist auch im obersten Leistungsbereich gut anwendbar.